El Ministerio Público Fiscal presentó evidencias que implican a un individuo en un robo calificado por efracción ocurrido el 22 de noviembre en un departamento de la calle 9 de Julio en Villa Mercedes.

En la audiencia de formulación de cargos, el Dr. Maximiliano Bazla Cassina, Fiscal de Instrucción Nº 1, solicitó la imputación del hombre por el delito de robo calificado por efracción. Describió las pruebas recopiladas y detalló el incidente bajo investigación.

Según la explicación del fiscal, el imputado ingresó a un departamento en la calle 9 de Julio violentando la puerta después de subir una escalera. Luego de apoderarse de varios objetos, salió del inmueble, subió a una motocicleta y se dio a la fuga. Bazla Cassina mencionó que el ladrón fracturó la puerta que tenía las medidas de seguridad correspondientes.

El fiscal indicó que el imputado fue llevado al lugar por un cómplice, aún no identificado, en una motocicleta. Además, señaló que el complejo de departamentos cuenta con cámaras de seguridad que permitieron identificar al acusado al salir del lugar. Al ser detenido, llevaba consigo un reloj robado del domicilio.

La Defensa pidió una prórroga de detención por 8 días y solicitó atención médica para el imputado, quien presentaba una lesión en un dedo de la mano. La Fiscalía formuló cargos provisorios por robo calificado por efracción, otorgó la prórroga de detención y fijó una nueva audiencia para el 7 de diciembre. La jueza también ordenó atención médica inmediata para el imputado.

En otra audiencia relacionada con el mismo individuo, en una causa por robo simple de dos bicicletas, la jueza ratificó los cargos y, ante la falta de arraigo en la ciudad y el riesgo de fuga, dictó prisión preventiva por 4 meses. La defensa argumentó que al imputado le asistía el derecho de transitar el proceso en libertad y que ya había sido sobreseído en una de las causas. La jueza resolvió que cumplirá los primeros 4 meses en una dependencia policial de Villa Mercedes y luego será trasladado a la penitenciaría provincial. La decisión se fundamentó en el riesgo de entorpecimiento de la investigación y el peligro procesal.

Muchas gracias por considerar nuestro trabajo diario.
Tu aporte de $200 nos ayuda a cubrir algunos costos. Donar