Así lo resolvió el juez Santiago Ortiz, subrogante del Juzgado de Garantía Nº 2, donde tramita la causa por el delito de grooming.El Ministerio Público Fiscal representado por Daniela Torres –Fiscal de Instrucción- y Lucas Macías –Fiscal Adjunto-  solicitaron que se prorrogue la prisión preventiva del imputado por el término de 30 días atento la evidencia que resta incorporar a la causa. La fiscal manifestó que existe peligro procesal y que el imputado no tiene arraigo.

Por otro lado, Javier Quiroga, en representación de la defensa, se opuso y consideró exagerado el pedido de 30 días en relación a la poca evidencia que resta producir y propuso que sea de 15 días.

Ortiz resolvió otorgar la prórroga de prisión preventiva por el término de 30 días –hasta el control de acusación- consideró que se trata de un plazo justo atento a la complejidad de la investigación y la prueba que resta producir.

Los hechos que se investigan tienen como víctimas a dos niñas de 10 años y una de 12 años. La primera denuncia se radicó el pasado 7 de febrero, cuando la madre de una de las niñas informó que su hija recibía mensajes a través de la red social Instagram de alguien que le requería imágenes de índole sexual. A través del mismo usuario,  el imputado se habría contactado con otras dos niñas. En uno de los casos, le envió una fotografía que permitió identificarlo.  También le habría brindado datos respecto a su dirección.

El 5 de abril, el hombre fue imputado como autor del delito de grooming. Una semana después –luego del vencimiento de prórroga de detención- se ordenó la prisión preventiva por el término de dos meses. Mientras que, el Tribunal de Impugnación de la segunda y tercera circunscripción confirmó la medida.

Muchas gracias por considerar nuestro trabajo diario.
Tu aporte de $200 nos ayuda a cubrir algunos costos. Donar